+7 985 921-74-72
Быть женщиной. Возрождение традиции.




У вас незнакомое лицо. Попробуйте ввести пароль или зарегистрируйтесь.



Главная / Товары, услуги, полезные ссылки / Школы / Выбор первой учительницы


Милый мамочки!) кое-как смирилась с мыслью, что в этом году мы отправимся в школу. Теперь на повестке дня вопрос, уж поскольку есть такая возможность, хочется выбрать учительницу и не промахнуться. Очень интересует ваше мнение. Кого бы вы выбрали для своего ребенка и какими критериями отбора будете руководствоваться в первую очередь: учительница-вторая мама, учительница-подружка, учительница старой закалки с титулами и регалиями, " владеет современными технологиями обучения и воспитания", "уроки строит на основе дифференцированного, личностно-ориентированного подхода".
00:19 25.12.2013, Murka



))) слишком умных слов для меня))). У меня пара критериев — о ней должны быть хорошие отзывы, включающие характеристики способности найти подход к разным детям, интересно преподать материал, быть достаточно строгой, но не жесткой. По мне идеальный возраст около 35–40 — и опыта достаточно, и не старой закалки
И второй критерий- учитель должен нравиться ребенку). Я их пересмотрела уйму и точно поняла, что невозможно ничего сказать по шапочному знакомству(. Мы за полгода на подготовишке выбрали)

12:32 25.12.2013, ter4ik



Меня точно отпугивают бабушки пенсионного возраста. Есть опыт учебы у таких "божьих одуванчиков" — на Теме уже поняли все… И чисто внешне Арине приятнее молодые лица.
Учительница-подружка меня тоже совершенно не устраивает. Моему ребенку нужен авторитет, а не дружба.
Вторая мама — спорно. Я — мама, единственная и неповторимая) Второй нам не надо)
Современные технологии — точно нужны. Личностно-ориентированный подход — это ни о чем (
Итак, критерии отбора —
1. Адекватный современный человек, спокойно воспринимающий критику, готовый СОтрудничать, а не вопить : "Я,Я,Я!» (это по опыту с учителями- бабуськами)
2. Знание современных методик, умение замотивировать (научить учиться)

Арина пойдет к Теминой учительнице, очень довольна, ждет-не дождется) Ходим на подготовишки к ней)

13:12 25.12.2013, линочка



А мне важно, чтоб не только мне и ребенку учитель нравился, а еще чтоб ребенок нравился учительнице: скажем, флегматику моя дочь скорее всего не придется по душе. И выйдет только одно обоюдное мучение. А еще важно, кто туда еще в этот класс попросится, на этих родителей посмотреть, что за народ.
05:50 26.12.2013, Олеся



А насколько важно учитывать программу обучения, по которой работает учитель. Насколько знаю, их сейчас несколько и они здорово различаются.
05:38 26.12.2013, Murka



Главное -это чтоб не по программе Петерсон, все остальное чуть менее важно.
07:15 26.12.2013, Лисичка



Предвосхищая вопрос "почему?» — потому что Петерсон ориентирована на ребенка со склонностью к точным наукам, для гуманитарного ребенка ее математику будет все сложнее и сложнее воспринимать и интерес может угаснуть навсегда, а вот при этом для "математика" она недостаточна для глубокого понимания.
07:18 26.12.2013, Лисичка



Не подскажите, а что лучше тогда рассмотреть вот прям для "математика-математика")? Я еще не смотрела чем разные программы отличаются, тк решили что школа точно не в этом году. Сейчас глянула, мы дома занимаемся Школа России Волкова С.И. 2 класс Проверочные работы, достаточно легко идут, хотелось бы чего-нибудь позаковырестей))
10:33 27.12.2013, KsenyaL



Ну так Сканави. Потом Мендельсон, когда ближе к диксретной подойдут в школе, это если математик-математик:) Но там уже учитель будет выбирать, не родители.
15:16 30.12.2013, Лисичка



вот очень классная: http://www.labirint.ru/books/345165/
но она как дополнительная, понятно.
14:52 28.12.2013, sasha



Спасибо, уже в корзине)) Судя по фоткам на лабиринте, интересная.
12:56 29.12.2013, KsenyaL



И от меня спасибо)))
07:45 30.12.2013, Murka



Ой, я очень рада, что ссылка пригодилась)))
11:12 30.12.2013, sasha



Соглашусь относительно программы Петерсона. Она учит ребенка заковыристо мыслить, при этом элементарные навыки счета не отрабатываются. А для начальной школы это важнее. Мне так кажется.
09:57 26.12.2013, Murka



интересно, а мне нравится Петерсон, правда в школьные пособия я еще не заглядывала. А что значит недостаточна для глубокого понимания? чего не хватает в ней? наверное же она чем-то разбавляется?
07:22 26.12.2013, sasha



Мне учебник Петерсона кажется нелогичным и бессистемным. Вообще не представляю, как можно учиться по такому учебнику.)) Думаю , и преподавать по нему грамотно сможет далеко не всякий. К тому же, как говорят, он не подводит к вполне традиционной системе обучения в средней школе.
10:12 26.12.2013, Murka



я не спорю, а наоборот, с любопытством слушаю отзывы, потому что про Петерсон слышала много хорошего. но в руках держала только Игралочку ее, у меня сын очень любил решать, сейчас давно не брал уже. надо купить продолжение что ли))) — но все же это подготовка только, а сам учебник наверное другой.
может не "заковыристо", а просто мыслить?))) тогда, мне кажется, это окупается в любом возрасте, классе и где бы то ни было еще))
что выбрать: мыслить и видеть интересное в процессе — или надрессировать счет в пределах двадцати (ста, неважно).
в общем, конечно, дело вкуса. поэтому, на самом деле, и про первую учительницу сложно собрать общие рекомендации — имхо тыщу раз.

10:28 26.12.2013, sasha



Я тоже вступлюсь за Петерсона — мы по нему и в саду учмлись и в школе сейчас. Впрлне себе учебник. Я на заданиях для 5–6леток частенько стопорилась)), зато дочь решаа и решает их шустро. Хоя у нее ну совсем не математический склад ума, совсем). У него много задач направлено на развитие логики, на поиск одинакового и разного и тд. Ну и конечно, учитель тут важнее, если учитель не нает-не умеет интересно вести, или не знаом с программой, то толку не будет

10:50 26.12.2013, ter4ik



Дамы, не путайте Игралочку и учебники для школы. Это какгбэ разные весовые категории. К игралочке нет претензий, разве что к халтурным картинкам, а вот школьная программа этой авторши уже сильно хромает.
14:31 26.12.2013, Лисичка



понятненько, пасиба))) надо посмотреть будет, в самом деле.
16:02 26.12.2013, sasha



Я с Максимом сейчас занимаюсь по ее учебникам для первого класса. Несмотря на мой гуманитарный склад мышления, мне все ясно и понятно. Иногда даже кажется, что слишком легко по сравнению с той же игралочкой. Но, тем не менее, там очень постепенно и практически незаметно вводятся и понятия, и начальная геометрия, и альтернативные способы решения. Все четко расписано по урокам + есть отдельная тетрадь для самостоятельных заданий + отдельные задания со звездочкой, т.е. дифференциация. Мне нравится, по крайней мере для самостоятельных занятий. Но, может, дальше сложнее будет?
А еще помню, что лет 5 назад фраза "у нас математику преподает по Петерсон" была чуть ли не рекламным слоганом школ. Но тогда я этим вопросом не сильно интересовалась.

Насколько я поняла, Петерсон входит в программу "Перспектива", так что можно поинтересоваться, по какой программе будут учить в выбранном классе. Да и вообще почитать про программы и их различия не лишне. Программа, которую выбирает учительница, тоже ее характеризует)) А если учительнице не дают выбирать программу, то это характеризует школу.

22:32 26.12.2013, ivirina



На учебнике Петерсон я прочитала "школа 2000». Кажется, есть такая программа. Когда учился мой старший сын, по Петерсону считалось учиться круто. Я даже где-то переживала, что у нас не Петерсон, а у ребенка был явно математический склад ума. Но когда мы поступили в гимназию в 5 класс, учителя тамошние хватались за голову и говорили, что дети, окончившие началку по Петерсону, совсем не умеют считать в уме. С 5 класса все равно будет единая программа.
21:57 27.12.2013, Murka



У кого гуманитарный склад? Кому все понятно? Родителю-то так понятно, что все понятно:))), у родителя высшее образование, еще б было не понятно. Методика эта используется не только в первом классе, где априори всем все понятно.
06:40 27.12.2013, Лисичка



Петерсон не только в перспективе. Он почти везде. Во всяком случае во всех школах, где я была, именно Петерсон
04:22 27.12.2013, ter4ik



У нас в деревне не Петерсон. У нас вся нач.школа — по программе "Школа России".

20:58 27.12.2013, Долли



У нас "Школа России") и Петерсон)
03:34 28.12.2013, ter4ik



Насколько я знаю, она самая простая и понятная. И рассчитанная на любого ребенка. Но ее во многих школах отменять стали((
21:59 27.12.2013, Murka



В нашей пока есть))
00:47 28.12.2013, urakanikuli



Она, это женщина)))
05:15 27.12.2013, sasha



:))) Георгий Людмилна
06:41 27.12.2013, Лисичка



Я в курсе))). Он — имела ввиду курс). Криво написала)))
11:37 27.12.2013, ter4ik