|
Главная / Женское и семейное здоровье / Детки до года / Прививки, или куда поместить тему про вакцинацию.
| о прививках бушевали баталии сколько-то лет назад, вроде все высказались и поняли, что обсасывать тут нечего. Но подрастает новое поколение, которому может потребоваться снова обсудить все об этом, снова почитать разные мнения, чтобы снвоа придти к радостному выводу, что выбирать придется самим и однозначных рекомендаций нет.
можно начать тему, почему нет. на фиг раздел, в одну тему уложимся копьями помахать.
вот в этом разделе самое оно, зачем в до года. после года тоже прививки бывают. бывает чел до года делал а после перестал или наоборот.
это все ж не совсем педиатрия, педиатрия это когда дети болеют, про это чего болтать, надо специалиста вызывать очно.
15:19 29.03.2009,  Myriamm
|
|
| Нет.
вышла в админку, создала тему, посмотрела список тем, стираю.
Нет. не будет в разделе про здоровье темы прививок.
если будет модерирующий педиатр, просто будет отдельный педиатрический большой раздел (как психология), с разными малыми разделами. а сейчас если вы посмотрите — то в разделе "медицинском" никаких патологических и медицинских названий нет. никаких манипуляций и процедур. никаких диагнозов и вмешательств. кроме кесарева сечения и контрацепции, о которых тоже надо подумать как их правильнее назвать. и стоматологии, которая отдельна, и у которой есть модератор-консультант.
никаких медицинских названий в разговорном форуме о семейном здоровье. в разделе Дети до года кроме прикорма и купания можно обсуждать прививки. как мы и делали. и новички, глядя на список тем, прекрасно догадаются, что прививки именно в детях до года. по крайней мере именно там они заведут новую тему с вопросом. а где еще?
все в порядке. у нас есть тематические разделы о подростках, сексе, грудном вскармливании, родах, детях и тп. а о лекарствах, болезнях и прививках нет. я не предлагаю вам собраться и обсудить тему нафтизина или прививок, хотя тут есть о чем потрепаться. если у вас есть такая потребность — вы можете сделать это внутри детского раздела.
16:05 30.03.2009, Myriamm
|
|
| А я тоже думаю, что раздел без грамотного модератора не нужен. Таких форумов в инете полно: ломаются копья "а мне бабка сказала, ребенок болеть стал чаще после прививки" — "вот из-за таких как вы эпидемии и гуляют", а толку от этого, кроме взрыва эмоций, никакого. Мне этот форум всегда нравится именно потому, что по большинству вопросов тут можно, помимо мнений обычных смертных, получить еще и профессиональную консультацию (которая, конечно, не заменит похода к врачу, но и не собьет в шарлатанские дебри) или, если ММ не отвечает лично, то, как она сама где-то писала, в ее разделах это означает, что она согласна с озвученным мнением.
Например, Комаровский теперь на вопросы только за деньги отвечает, модераторы у него на форуме — обычные люди, не медики. Я там зашла в гинекологический раздел по планированию, пришла в дикий ужас: чего только не советуют, вплоть до самостоятельной стимуляции овуляции или гирудотерапии при отсутствии труб. На мой взгляд, такой "обмен мнениями" не нужен и только вреден.
09:09 25.04.2009, Shinshilla
|
|
| покороче сформулирую. большие разделы — это пространства для обсуждений, обмена опытом, просьб о помощи, обучения, высказывания эмоций и психотерапии. пространство для обсуждения домашнего текстила останется, хотя может объединится с другими "домашними " разделами, когда-нибудь женщины вспомнят не только о кухне, но и об остальном доме и захотят об этом поговорить. мужское пространство останется, пусть оно сегодня не востребовано, но я на своем сайте выделяю это пространство. лучше когда оно есть невостребованное, чем когда востребовано, а нет.
выделение пространства — это не рубрикация вопросов. Рубрикация работает в ВиО — добро пожаловать. рубрикация работает в поиске и по всем бордюрам. форум — живое организованное пространство, и у меня есть опреденная концепция его организации. это , опять повторю, не архив ВиО, в котором основное — удобство поиска информации по темам. и я не хочу его рубрицировать как медсправочник, чтобы легче было искать старые обсуждения. я задаю темы, предлагаю темы для обсуждения, а не рубрицирую имеющиеся обсуждения. у меня достаточно таких справочников и рубрикаторов. мы обязательно выделим медицинский корпус для педиатров, если они к нам придут. а сейчас все что касается детей — в детских разделах. я предлагаю вам говорить о детях до года, а не о болезнях детей до года и не о лечении детей до года и даже не о вакцинации детей до года.
поэтому я не создаю раздел Мультиварка пока не посмотрю что это за штука. и не надо вешать лапшу про русскую печку или блех — думаю, это такая герметичная штука типа хлебопечки, в которой нажимаешь кучу кнопок и она все делает по таймеру. ок, будут тэги, будет вам кулинарная книга для мультиварки, а сейчас у нас есть пространство для варки каш, а не для описания кнопок мультиварки.
будут тэги — проще будет найти темы про прививки, а пока — поиск.
16:24 30.03.2009, Myriamm
|
|
| а я бы за раздел проголосовала, были раньше очень интересные темы от Mymble про отдельные болезни(очень впечатлила про столбняк) и не удобно каждый раз искать в одной теме.
А по поводу "сколько-то лет назад все высказались и поняли, что обсасывать тут нечего" я не соглашусь, я уже года два на сайте и помню изначальную позицию Марии Михайловны, помню как Наташа(ter4ik) была категорична, отношения меняются, нужно только побольше информации.
Хотя я понимаю, что это тема болезнена для многих и здесь не особо принято о ней говорить, смотрите сами, я просто высказала свое мнение.
03:23 30.03.2009, Анастасия
|
|
| Ну сериалы, как и всё другое, в том числе фильмы, бывают хорошими и не очень. Хаус, на мой взгляд, неплохой. Конечно до Сопрано далеко, но на одной ступеньке с Клиент всегда мёртв, Калифорникейшн, Свингтаун и Девять месяцев жизни.
Я о аргументах, во второй серии первого сезона, за прививки. По моему очень доходчиво доктор объяснил, хотя и резко.
02:29 03.04.2009,  milaclavdia@
|
|
| Не смотрела сериал, но вот что скажу. Из тех долбаных педиатров, которые строго журили меня за отказ от следования календарю прививок (даже тот, кто приходил ко мне за долбаные 2 тыщи рублей) НИ ОДИН не отослал нас с дочкой на узи почек. Им было достаточно хороших анализов мочи. К счастью, моя интуиция заставила меня остановиться после БЦЖ и гепатита, несмотря на то, что дочка выглядела более чем здоровой. А вот если бы нас направили на узи сразу, то сразу бы стало ясно, что прививки нам делать НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ по причине наличия распространенной патологии почек.
Не знаю ни одного случая, когда педиатры направляли бы детей на узи почек перед тем, как делать прививки. При этом они горазды делать умные глаза и выставлять тебя жертвой антипрививочной пропаганды.
Не буду спорить, пусть абсолютно здоровые детям делают прививки, если так хотят их родители. Но пусть перед этим педиатр возьмет на себя ответственность сказать, что этот ребенок абсолютно здоров.
13:40 05.04.2009, tanichka
|
|
| Прям в тему состоялся разговор с мамочкой из соседнего подъезда. Ее ребенок после прививки на следующий день был увезен на скорой и положен в больницу с повышенной температурой, был выявлен пиелонифрит. Вышли из больницы и теперь мама робко предполагает, что, возможно все произошло от прививки. Не берусь судить, не медик. Но меня пугает, что ни один медик не стал выявлять — есть ли такая взаимосвязь. Не стала ли причиной болезни сделанная прививка? Если да, то почему? Патология почек? Плохая вакцина? Обычный побочный эффект? Никто не ищет ответы на эти вопросы. Недавно слышала, что какой-то самолет попал в аварию и теперь, до выяснения причин, подобные модели не допускаются к полетам. Почему подобного не произошло с этим случаем? Почему не назначена медицинская комиссия, не приостановлена вакцинация (хотябы прививками из этой серии) до выяснения причин? Вот что меня беспокоит.
14:02 05.04.2009, s_veta_lana
|
|
|
|
